tentative reforme agraire:

< Previous | Home | Next >

Reply to Msg 47

TENTATIVES SOLUTIONS A NOS PROBLEMES AGRAIRES

Premiere partie:

REFORME AGRAIRE!

Le probleme fondamental de notre turbulente histoire semble se roter au tour de l'extreme inequite capitale.

La majorite des biens immobiliers y compris les terres arables est concentree dans les mains d'une minorite connue collectivement sous le nom de "GRAND DONS".

Ce qui me semble bizarre c'est que cette minorite est completement satisfaite de ses relativement meilleures conditions economiques, et par consequent se trouve desinteressee dans la production maximale de ces terres.

En d'autres mots, le paradoxe c'est que dans un pays ou l'extreme pauvrete est une realite persistente, cette satisfaite minorite possede beaucoup, mais exploite minimalement.

je dois admetre que l'egitimite de certaines de ses proprietes est questionable_ une realite qui a domine le drame haitien tout en polarisant freres et soeurs, tout en creant des demaguogues populistes qui se proclameraient "PROTECTEURS DES PAUVRES", et les defenseurs ingrats du passe colonial qui se venteraient d'un " PRETENDU BIENFAISANT HERITAGE FRANCAIS".

Les premiers s'enricheraient tout en pretendant d'etre "LES AVOCATS DES MASSES DEFAVORISEES" tandisque les derniers insinueraient, ironiquement, que " LEURS PERES FRANCAIS LEUR ONT LAISSE CES BIENS".

Ce qu'ils semblent d'avoir oublie c'est que ces "ANCESTRES FRANCAIS IMMERITABLEMENT IDEALISES" les avaient systematiquement transformes en "REST-AVEC" au service de leurs propres " DEMI-FRERES ET DEMI-SOEURS".

Dans un attentat ridiculeux de fictifier une origine aristocratique, les flatteurs du passe colonial s'illusioneraient avec un arriere-arriere-grand-pere-monsieur-le marquis ici et un autre par la envoyant leurs arriere-grand-peres en france pour etudier dans les selectives universities de paris.

Ce qu'ils ont oublie ou pretendent d'avoir oublie c'est que la majorite des progenitures illegitimes des colons francais de saint-domingue vivaient dans l'esclavage ou semi-esclavage_ contrairement aux realites imaginees, Ils n'etaient pas tous chanceux comme l'etait " PETION".

Il est important de noter que ces opinions n'insinuent absolument pas que le "DRAME HAITIEN" est la responsabilite majeure de la '" MINORITE MULTI-ETHNIQUE" a laquelle appartenait mon propre defunct grand-pere; Car nous sommes tous( haitiens noirs et biraciaux) egalement reponsables de ce drame ecoeurant: une haiti miserable, auto-destructive, et mayonettisee par les mains etrangeres qui deviennent de plus en plus visibles.

Laissons l'aspect socio-historique d'un cote pour Retourner sur la these en question qui est de "Trouver une solution a ce probleme historique d'inequite agraire" qui serait inclusivement acceptable aux "partis concernes"_ les possedants et les non-possedants.

Comment resoudre ce probleme sans empirer les relations deja antagonistiques de ces deux groupes a interests mutuellement conflictieux(apparemment)?

Avec une tradition de sous-exploitation agraire en haiti, un gouvernement competent et honnete n'aurait pas besoin de saisir, ni de contester l'egitimite de ces terres pour trouver une solution appliquable a notre probleme de l'extreme inequite capitale.

En retrospect, cette strategie nous avait echoue avec salnave et dessalines.

Ces derniers se mettaient a saisir arrogamment les terres avec intention, apparemment, de les redistribuer a leurs propres allies politiques, ethniques ou ideologiques, qui probablement n'en avaient pas eu besoin.

Par axample, "Dessalines le grand" se mettait a la seisure des terres dans le sud, pas pour les redistribuer aux pauvres ancients esclaves, mais plutot pour les donner aux fideles sujets, predominamment aux officiers noirs de sa Cour imperiale.

En etant un jeune penseur, je pense que nous devons nous detacher de cette tradition de "CONFLICT SECTERIEN" et de "JUGEMENT PROJECTIF" pour en trouver une vraie solution.

La strategie que j'ai concue serait moins controverse et beaucoup plus effective parcequ'elle aurait eu l'avantage de ne pas aggraver la peur irrationelle du "GROUPE ECONOMIQUE DOMINANT ET POSSEDANT"_ ce groupe a une peur irrationelle de l'anarchie, qui dans mon avis, est la projection d'une culpabilite subconsciente_ tout en creant une atmosphere de "PRODUCTION AGRO-ECONOMIQUE MAXIMALE".

QUELLES SONT LES METHODES D'IMPLIMENTATION?

SONT ELLES JUSTIFIEES MORALEMENT?

pour repondre a ces questions, les bases suivantes sont necessaries:

BASES SCIENTIFIQUES:
Les engrais utilises pour nutritioner les plantations sont generalement composes de " SELS NITROGENIQUES".

Un pourcentage preconnu de ces molecules de nitrogene est radioatif et se desintetegre a un taux(rate) de desintegration nucleaire constant connu en chimie sur le nom de "MOITIE-VIE"( half-life).

En determinant la quantite de nitrogene radioactif relative a celle de nitrogene stable, un geologue peut deductivement approximer la derniere fois une portion de terre "X" a ete utilisee pour des raisons agronomiques.

BASES HUMANISTIQUES*:
je ne suis pas familier avec les unites de surface terrienne utilisees en haiti, allors je vais inventer une unite empirique en termes de " BOUCHES INDIVIDUELLES NOURRIES".

Assumons que mr/mrs "B" est en possesion d'une portion de terre non-exploitee equivalente a " 10,000 BOUCHES INDIVIDUELLES NOURRIES" dans un pays( HAITI) ou les enfants ont l'habitude de se nourrir de la terre cuite, comment l'etat pourrait il reagir?

une action par l'etat pour allevier cette misere avec un programe systematique d'assumation agraire_ responsible, temporaire, conditionelle et recompensante_ se justifierait ainsi:

1) la pauvrete est extreme et indeniable.

les enfants meurent de malnutrition avec une frequence allarmante et deplorable.

il nous faut une reaction immediate.

2) le gouvernement payera aux proprietaires legaux ou presumes legaux de cette portion de terre assumee par l'etat haitien, une poste-recolte somme de 55% de la valeur du marche.

En d'autres mots, le ou la proprietaire en question recevra de l'etat haitien 55% de ce qu'il ou elle aurait profite si il ou elle avait loue cette portion de terre au prix du marche.

Cette marque de 55% a une signification tres apropriee vue dans le contexte psychologique de l'haitien.

la raison c'est que l'haitien a tendence de percevoir une coupe moitie-remplie comme moitie-vide_ si l'etat haitien avait decide de guarantir une post-recolte de 50%, le ou la proprietaire l'aurait considere comme une moite-perte(pessimisme internalise) au lieu d'un moitie-gain(optimisme ignore).

3) pour eviter l'accusation du " CRONISME" comme est le cas de la reforme agraire entamee par monsieur mugabe, l'adherence politique et l'affiliation aux organisations populaires doivent etre des "NON-DETERMINANTS" quand il s'agit de qui, parmis les "candidats-fermiers", aura access aux terres assumees par l'etat.

4) l'efficacite du programe dependera largement sur son integrite systematique _ les assistances techniques et educationelles doivent etre consistemmment assurees:

a) ASSISTANCES EDUCATIONELLES_ les etudients du "DAMIEN" pourraient etre transformes en assistant-educateurs pour aider les fermiers(selectiones par l'etat haitien dans un process meritocratique et transparent) a prendre advantage des principles scientifiques.

Cette relation serait mutuellement beneficiente, comme il est evident dans l'experience et connaissances que les etudients et les agriculteurs acqueriraient respectivement.

b) ASSISTANCES TECHNIQUES_ il est vrai que nous sommes technologiquement deficients, mais les demandes technologiques de ce programme de reforme agraire ne depasseraient pas les capacites locales.

avec un programme cooperatif consolidant l'imagination artisanale de nos artistes et les connaisances scientifiques de nos etudients de la falculte des sciences, nous pourrions faire plus que de satisfaire les demandes scientifiques necessaries pour la reussite d'une telle reforme.

Par example, nos etudients pourraient construire de simples instruments motorises.

Ces instruments n'auraient pas necessairement besoin de consummer des carburants, ni de l'electricite.

Prennons le cas d'un " AIR-BRAKE" qui est construit pour prendre avantage de " AIR-SOUS-HAUTE-PRESSION".

Nos etudients pourraient faire de meme en construisant des simples instruments agricoles(i.e, pour recycler ou arroser la terre) equippes d'un moteur mechanique promu par l'energie de l'air-sous-haute-pression.

Chaque plantation collective pourrait meme etre equippee avec sa propre source de " AIR-SOUS-HAUTE PRESSION".

Ca peut etre realise en construisant une " TANK" avec un " SENS-UNIQUE VALVE" permettant a l'air d'y rentrer sans s'y sortir.

la concentration d'air continuera jusqu'a ce qu'un equilibrium est atteint.

Apres l'equibrium est atteint, le sens-unique valve devient automatiquement un "seal"_ cette fonction doit etre preconcue ingenieusement pour assurer un "seal effectif"; pour effectuer la pressurization de l'air contenu, les ingenieurs-etudients pourraient prendre avantage de la pesenteur d'un poids lourd maintenu au dessus de "l'air contenu", similaire a un piston vertical relache appropriemment tout en transformant son energie potentielle ( due de sa position verticale relative au platforme du tank) en energie kinetique comme moyen de compression.

5)L'assumation de ces terres non-exploitees ne serait pas selective, ni partielle, ni punitive parcequ'elle aurait suivi strictement une formulation mathematique.

Par example, si une portion de terre est trouvee scientifiquement de n'avoir pas ete utilisee pendant une periode "X" de temp, l'etat ne procederait pas automatiquement a l'assumation.

cette action ne serait pas juste economiquement!
pourquoi?

parceque l'ideal de justice demande que le proprietaire en question soit donne un delai pour parvenir a son propre projet d'utilisation.

Il est important de noter que l'objectif de l'etat n'est pas de redistribuer ces terres mais plutot de promouvoir leur productivite maximale.

COMMENT DETERMINER, CE DELAI, AVANT QUE L'ETAT PROCEDE A L'ASSUMATION NON-NEGOCIABLE DE CES TERRES NON-EXPLOITEES?

Ce delai ne peut etre " UN NOMBRE CONSTANT" parceque ca aurait ironiquement defie l'intention de justice economique, qui est la foundation morale de la reforme.

Il est inevitable que les methodes scientifiques pour determiner la periode de non-utilisation produiront de variables a travers un interval relativement large.

En d'autres mots, si "x" n'a pas utilise sa portion de terre pendant "5 ans", il ne sera pas juste de lui donner un delai egal a celui donne a un autre proprietaire qui n'a pas utilise sa propre portion de terre pendant " 20 ans'_Ce qui implique que le "DELAI" doit etre base sur la variation du temp de non-utilisation.

En d'autres mots, le "DELAI" doit suivre une equation decroissante_ une equation dans laquelle le denominateur varie plus rapidement que le numerateur, similaire a une equation rationelle de cette forme: P(X) = N(X)/D(X), ou le degre de D(X) est superieur au celui de N(X).

Par example, dans dans cette equation p(x) = (x^2)/ (x^3 + 5), le denominateur est " (x^3 + 5)" et son degre est "3", qui est son plus grand exponent tandis que le numerateur est "( x^2)" et son degre est "2".

La formulation suivante est un example de ce genre d'equations decroissantes.

Delai _ D = 3 /( 2^ )

le symbole "^" represent "L'EXPONENT" et " " represente " LE PLUS-GRAND-NOMBRE-ENTIER-FONCTION".

Cette equation n'est qu'une simple sequence decroisante.

Ne vous laissez pas emporter par les symboles et la mathphobie dont souffrent beaucoup de gens intelligents.

Pourquoi ai je choisi d'introduire ce symbole "" qui vous semble superflu?

"LE- PLUS-GRAND-NOMBRE-ENTIER-FONCTION" est souvent utilisee pour eviter de faire des calculs compliques avec des nombres decimaux, telsque les " telephone bills" et " taxi-mileage" ect..

cette fonction dans sa pure forme comporte grafiquement comme un "marche-escalier".

Sa signication dans est le plus grand nombre entier qui est simultanement plus petit que X_ Par example, = 3.
j'ai fait de meme dans cette equation pour eviter de faire des calculs avec des exponents decimaux, qui est evident dans la situation suivante:

Assumons que "x" portion de terre est trouvee scientifiquement de n'avoir pas utilisee pour une period de 2 annees et 6 mois, corespondant a une annee et demie.

sans dans l'equation, on aurait D = 3/ ( 2^1.5) qui est evidemment relativement complique; mais cette complication est automatiquement evitee avec l'introduction de comme il est evident dans l'example suivant:

Quand t = 3.5, D = 3/( 2^ ), D = 3/(2^, D= 3/(2^2), D= 3/4 d'une annee, qui est equivalente a 9 mois; en d'autres mots, si une portion de terre est trouvee scientifiquement de n'avoir pas ete utilisee pour une periode de 3 annees et 6 mois, le proprietaire en question aura un delai de 9 moins pour commencer la concretisation d'un projet d'utilisation de son propre choix (non-fraudulent) avant que l'etat haitien procede a l'assumation non-negociable et recompensante de cette portion de terre.

Pour assurer la reussite de ce programe de reforme agraire, l'etat haitien sera mis sous certaines obligations telles que:
La legislature en accord avec le pouvoir judiciaire exigerait a l'etat haitien de metre ces terres assumees a la production agricole le plus vite que possible; et pour decourager la paresse executive, promotion et termination des individus encharges d'implimenter ce programe dependera sur " PERFORMANCE INDIVIDUELLE et COLLECTIVE" dans le proces de transformer ces terres assumees en production viable d'agro-economie; et pour assurer la justice economique, l'etat haitien aura lui meme un delai pour concretiser son propre plan d'utilisation.

En cas de "FAILLITE OU NEGLIGENCE", l'etat haitien doit remetre ces terre a leurs proprietaires legaux, qui ne peuvent etre reassumees qu'une annee apres l'initiale assumation.

Dernière édition par observer keen le Mar 4 Oct à 14:08, édité 4 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
observer keen
Senior

Inscrit le: 17 Aoû 2005
Messages: 473

Posté le: Mar 4 Oct à 8:25 Répondre en citant Editer/Supprimer ce message
Deuxieme partie:

QUI FERAIENT DE BONS AGENT-IMPLIMENTEURS DE CE PROGRAMME?

Dans mon avis, des hommes et des femmes avec la moindre tendence de se laisser corrompus, et qui se sentiraient offenses par " bribery solicitation".

Dans le contexte haitien, je pense que les "ETUDIENTS UNIVERSITAIRES EN DROIT" feraient de bons agents parcequ'ils ont tendence d'adopter a l'universite un respect profond pour le concepte "D'EGALITE" dans toutes ses formes y compris economique.

Ils ont aussi tendence d'adopter la pratique de " *INTROSPECTIVE CRITIQUE" qui pourrait bien les proteger contre "L'ATTRACTION PROFITABLE" d'une societe corrompue telle que la notre.

Comment reussir ce noble programme tout en survivant les effets obstructifs de l'importation nord-americaine?

comment pourraient ils, nos agriculteurs_selectiones par l'etat dans un process transparent et metocratique_ realiser le profit de leurs efforts face aux competitions injustes des grands planteurs americains et canadiens, qui auraient consistemment recu de dons monetaires exuberants et de subventions non-justifiables de leur gouvernement repectif pour surproduire?

Le seul moyen disponible pour contrecarrer les effets detrimentaux de ces surproductions nord-americaines sur le development du marche local est l'auguementation des tarrifs.

avant de reagir de cette facon, l'etat haitien devrait etre pret a aborder appropriement la possibilite des sanctions economiques des organisations qui ont traditionellement assume le role de "police economique" telles que FMI et BM( souvent leurs police-actions sont prises pour avantager les pays riches au detriment des pays pauvres).

Comment se preparer contre l'eventualite dune telle possibilite?

les donnes sur les subventions et dons monetaires sont immortalises dans les archives du gouvernement federal de ces pays nord-americains.

Prenons l'avantage du" freedom of information" etabli dans ces pays la, nos scientistes-economistes assistes par un programme cybernetique de statistiques avance peuvent demontrer, sans aucun doute reasonable, les effets negatifs et injustes de la surproduction nord-americaine sur le developement du marche local.

Le but de cette etude _ il faut eviter d'inclure dans cette etude d'autres marches affectes par l'injustice economique de ces dons monetaires et subventions pour des raisons qui ont a voir a la psychologie collective des pays occidentaux et aux principles de la theorie de jeu _serait de demontrer, sans aucun doute reasonable, que les subventions aux "corporate farmers" en amerique du nord meneraient directement a une surproduction qui, en retour, permetteraient a ces grands agriculteurs nord-americains de liquider, sur le marche haitien, le pourcentage suplementaire de leurs produits agricoles a un prix sinificamment inferieur au cout de production.

En d'autres mots, ces efforts auraient demontre que nos complaintes ne sont pas abstraites, ni une aveugle repetition des arguments deja popularises par les intellectuels liberaux, mais basees sur des principles scientifiques appliques competemment pour resoudre un probleme local_ c'est a dire l'auguementation des tarrifs n'est pas restrictive mais plutot corrective, une action necessaire au reversement effectif des effets negatifs et injustes de la surproduction subventionee des grands agriculteurs nord-americains.

OBSERVER KEEN( nom de plume) ETUDIENT UNIVERSITAIRE EN MATHEMATICS ET PHILOSOPHIE ANALYTIQUE

*P.S: j'ai decide de ne pas utiliser le mot "humanitaire" parcequ'il aurait insinue une decision concue d'une pitie.

Au contraire, la reforme agraire que j'ai proposee est basee sur des principes humanistiques, visant a faciliter le developpement humain de l'individu tout en creant des citoyens independents et fonctionels tandisqu'un programme humanitaire est principalement concu pour appaiser un sens de culpabilite_telles que les distributions des sacs de ble, les constructions des camps de refugies sans un systeme educatif pour les enfants.

Vu dans ce contexte, Il n'est plus etonnant de voir plusieurs gouvernements du tiers-monde refuser leurs propres refugies transgenerationels; car ils ne voudraient pas empirer la pauvrete de leurs societes avec des gens illetres et dependents chroniques conditiones par un programme humanitaire de "nourrir le corp tout en ignorant l'esprit".

Oui, les gens de l'onu pourraient implementer un systeme educational, au mois rudimentaire, pour les enfants refugies.

Oui il serait difficile de recruiter les educateurs, mais ne pourrions nous pas creer un programme de "educateurs sans frontiers"?

Meme si l'effectif des educateurs serait minime et insuffisant, l'education rudimentaire demeurerait tres possible.

Par example, dans les camps de refugies du congo et de dafour, les enfants pourraient apprendre a lire en regardant les video-cassettes educationelles.

Si les enfants des pays accidentaux peuvent apprendre a lire tout en regardant les series televisees de "SESEME STREET", pourquoi pas les enfants de dafour?

Je n'insinue pas que les pays occidentaux ont une obligation morale d'assister dans le developpement humain de ces pauvres enfants_ quoique l'histoire nous dise qu'ils devraient au moins la considerer_ mais ils n'ont pas besoin de pretendre de faire le "mieux" tandisque le "mieux" est realisable, implementable et moins couteux(particulirement, a long terme).

Il est important de noter que l'indifference de l'occident, et son hypocrisie, n'annulleraient pas notre propre culbabilite.

Avant tout, nous sommes nos propres pires enemis; avant tout, notre auto-destruction est au fond de nos problemes, mais cette auto-destruction n'est pas intrinsique comme l'auraient presumee les champions de la philosophie supremaciste blanche parceque les europeens ont une plus longue histoire d'auto-destruction que les africains.

En d'autres mots, si les enfants de marc aurelius peuvent aujourd'hui s'unir a ceux de theodoric, les enfants de mobutu et de kabila pourraient faire de meme. il est aussi vrai que notre propre sens de victimization suplimenterait la "white-supremacy-machinery", mais nous pourrions aussi devenir nos propres meilleurs amis tout en cessant de promouvoir cette machine; et cela serait possible si et seulement si nous arriverions a rehumaniser l'homme blanc en demystifiant simultanement son enfer et son paradis; car la verite c'est qu'il n'est pas le "blue-eyed devil" ni "le dieu tout puissant", il n'est qu'un homme avec une meilleure technologie et plus forte armee.

contact for feedback: mkcurvinglines [at] yahoo.com
note: je suis plus anglophone que francophone_je vous prie de pardonner mon francais imparfait.

_________________

Observer Keen, March 16 2006, 2:27 PM

Start a NEW topic or,
Jump to previous | Next Topic >

< Previous | Home | Next >

 

Messages in this topic

 

< Previous | Home | Next >